?

Log in

No account? Create an account
косим под глянец

wy_tzu in book_rpg

Мы как обычно шли своим путем

Англоязычный раздел википедии по теме LRPG заполнен и оформлен куда лучше нашего.

С источниками у них все прекрасно. Кто в английском силен, стоит на них ориентироваться?

Понятия LARP представлено в двух десятках языковых разделов, а понятийная категория помимо английского оформлена как минимум на французском, норвежском и иврите. Среди авторов последней наверняка есть русскоговорящие.

В общем вопрос значимости считаю закрытым.

Comments

С удовольствием займусь редакционной правкой или написанием текстом по тезисам. Хоью обзорных, Хоит методических.
Могу заняться отжимом материала.
Но со всем этим есть строго одна загвоздка: нужна генеральная линия.
Выработка некоего концепта или перечня концептов, чтобы каждую следующую статью (следующего уровня вложенности) всегда можно было соотнести с главным деревом рубрик.

А то проблемы парадигм никто не отменял.
Выработка парадигмы и есть первейшая цель этого сообщества. Сейчас оформится список вопросов и желающих и выложу программный пост. Или кто-нить сделает это вперед меня. Что-то вроде:

1. На какие вопросы должна отвечать концепция (парадигма)?
2. Что входит в понятия первостепенной важности и по какому принципу сортируется?